151 lines
8.5 KiB
Markdown
151 lines
8.5 KiB
Markdown
---
|
|
date: 2014-05-31T00:00:00-05:00
|
|
title: "FISL 15: Impressões, opiniões e discussões"
|
|
tags: [pt_br, portugues, free-software, fisl, report, thoughts]
|
|
---
|
|
|
|
Após quase 1 mês, cá estou pra compartilhar minhas impressões a respeito
|
|
do [FISL 15](http://softwarelivre.org/fisl15), que aconteceu em Porto
|
|
Alegre, RS, entre os dias 7 e 10 de Maio de 2014.
|
|
|
|
Antes de mais nada, gostaria de fazer um pequeno “jabá”. Acho que
|
|
mereço, por conta do trabalho que tive pra fazer isso (já explico) dar
|
|
certo! Estou falando da palestra do [Diego
|
|
Aranha](http://www.ic.unicamp.br/~dfaranha), que foi um dos destaques
|
|
dessa edição do evento. A palestra, entitulada [Software Livre e
|
|
Segurança
|
|
Eleitoral](http://papers.softwarelivre.org/papers_ng/activity/view?activity_id=581)
|
|
(veja o [vídeo dela
|
|
aqui](http://hemingway.softwarelivre.org/fisl15/high/41a/sala41a-high-201405101502.ogv))
|
|
é, na minha opinião, algo que todo cidadão brasileiro deveria assistir e
|
|
refletir a respeito. Comecei a me envolver mais no assunto da urna
|
|
eletrônica brasileira depois que assisti essa mesma palestra (proferida
|
|
pelo próprio Diego), há mais de 1 ano atrás, na UNICAMP. Considero
|
|
impossível não se sentir minimamente indignado com a falta de escrúpulos
|
|
(e de competência!) daqueles que, teoricamente, estão zelando pela
|
|
democracia no país.
|
|
|
|
Enfim, depois de assistir essa palestra pelo menos umas 3 vezes (sendo
|
|
uma delas na edição do Software Freedom Day Campinas, que eu organizei
|
|
em nome do LibrePlanet São Paulo), achei que devesse tentar “mexer os
|
|
pauzinhos” e colocá-la na grade oficial do FISL. Só pra garantir, eu e o
|
|
Diego também submetemos a mesma palestra pelo sistema normal de
|
|
submissão. Mas no fim, depois de conversar com algumas pessoas “de
|
|
dentro” (agradecimento especial ao Paulo Meirelles da UnB nesse ponto),
|
|
consegui encaixar o Diego na grade de destaques do evento! Foi uma
|
|
grande conquista, e tenho certeza de que quem viu a palestra saiu de lá
|
|
com a pulga atrás da orelha...
|
|
|
|
Mas enfim, vamos aos fatos. Minha participação no FISL desse ano foi
|
|
mais tímida do que no ano passado, mas após alguma reflexão, cheguei à
|
|
conclusão de que ela também foi mais proveitosa. Apesar de ter submetido
|
|
praticamente 8 propostas de palestras, cobrindo os mais diferentes
|
|
níveis e assuntos, não tive **nenhuma** proposta aceita! Obviamente
|
|
fiquei bastante chateado com isso, ainda mais depois de ver o nível de
|
|
algumas palestras que foram aprovadas... Confesso que considerei não ir
|
|
ao evento, já que, além de não ter tido nenhuma palestra aprovada (o que
|
|
significava que eu não receberia nenhum patrocínio pra ir), também não
|
|
ia poder rever muitos amigos que não puderam comparecer nessa edição
|
|
(podem botar isso na conta da Copa).
|
|
|
|
Passada a fase de chorar as pitangas, decidi ir de qualquer maneira. O
|
|
[Alexandre Oliva](http://www.fsfla.org/~lxoliva/) havia me convidado
|
|
para fazer parte de uma “mesa redonda” cujo objetivo era debater a
|
|
suposta morte do movimento Software Livre no Brasil. Senti-me honrado
|
|
com o convite, e como participo da causa há bastante tempo, tinha
|
|
bastante coisa a dizer. Foi uma honra ter feito parte da mesa com o
|
|
próprio Oliva, o [Anahuac](http://anahuac.eu), o
|
|
[Fred](http://teia.bio.br/blog/), e o
|
|
[Panaggio](http://blog.panaggio.net/). Tivemos 2 horas para falar nossas
|
|
opiniões a respeito do tema, e abrir a discussão para o público presente
|
|
no auditório. Infelizmente, acabou sendo muito pouco tempo para tanta
|
|
coisa que tínhamos pra falar! Eu mesmo acabei dizendo muito pouco, e
|
|
resolvi parar antes para deixar a platéia se manifestar, na esperança de
|
|
que o microfone iria voltar às minhas mãos para que eu pudesse fazer as
|
|
considerações finais. Ledo engano! Todos queriam um pedacinho do tempo,
|
|
e acabou que ficou faltando muita coisa a ser dita, de ambos os lados
|
|
(palestrantes e platéia). Aliás, se quiser ver o vídeo do debate, faça o
|
|
[download dele
|
|
aqui](http://hemingway.softwarelivre.org/fisl15/high/41a/sala41a-high-201405081002.ogv).
|
|
|
|
Não é exagero dizer que esse debate explicitou um sentimento recorrente
|
|
nos ativistas do movimento Software Livre. Há algum tempo vínhamos tendo
|
|
essa “consciência coletiva” de que as coisas não estavam muito bem pro
|
|
lado do Software Livre (ao contrário do Open Source, que vai de vento em
|
|
popa). Eu mesmo já havia feito alguns posts a respeito do assunto, e do
|
|
[meu incômodo quando pedi para
|
|
que o nome Software Livre não fosse utilizado indevidamente (post em
|
|
inglês)]({filename}2012-12-17-misunderstanding-free-software.md), e o
|
|
Anahuac levantou esse ponto durante o debate também. Achei bastante
|
|
sintomático isso. E depois que voltei do FISL comecei a pensar bastante
|
|
a respeito desses (e outros) assuntos novamente, o que já gerou alguns
|
|
posts por aqui.
|
|
|
|
Gostei, também, da maior parte das colocações que ouvi da platéia.
|
|
Apesar de eu ter tido a impressão de que algumas pessoas não entenderam
|
|
muito bem o que estava sendo discutido, considero que os contrapontos
|
|
levantados por parte da platéia são dignos de serem pensados, mesmo que
|
|
a pessoa que trouxe esses contrapontos não seja necessariamente uma
|
|
ativista. Talvez eu prepare mais um post a respeito do que ouvi por
|
|
lá...
|
|
|
|
Por último, já no final da palestra, não pude deixar de pedir o
|
|
microfone pro Oliva e levantar um ponto que eu queria que tivesse tido
|
|
mais atenção: precisamos hackear mais! O Software Livre, enquanto
|
|
movimento social e político, precisa de pessoas que discutam e tragam à
|
|
tona os problemas que nós, como sociedade, devemos resolver. No entanto,
|
|
o Software Livre também é um movimento técnico, e como tal precisa de
|
|
ferramentas que façam frente ao domínio proprietário. Hackers,
|
|
precisamos de vocês :-).
|
|
|
|
Mas... mudando um pouco de assunto, eu também fui ao evento para
|
|
divulgar, mais uma vez, o nosso grupo de Software Livre, chamado
|
|
[LibrePlanet São Paulo](http://sp.libreplanetbr.org). Nesse ano, levamos
|
|
duas propostas interessantes ao evento: contas grátis na nossa instância
|
|
do [GNU Social](http://gnu.io), e no nosso servidor Jabber.
|
|
|
|
O GNU Social, que antes era conhecido como StatusNet (e que era
|
|
utilizado pelo site [Identica](http://identi.ca), que depois migrou para
|
|
um outro tipo de serviço), é como se fosse um “Twitter distribuído”,
|
|
implementado com Software Livre. O ponto é que você consegue utilizar
|
|
seu próprio servidor (se quiser), e consegue conversar com pessoas que
|
|
estão usando GNU Social em outros servidores. Se quiser registrar sua
|
|
conta na nossa instância do GNU Social, pode acessar a [página de
|
|
cadastro](http://social.libreplanetbr.org/main/register).
|
|
|
|
O Jabber (XMPP) é um “conhecido anônimo” de quase todos. É a tecnologia
|
|
que o Google Talk, o Facebook Chat, o WhatsApp, e vários outros serviços
|
|
proprietários utilizam. Nós, do LibrePlanet São Paulo, estamos
|
|
oferecendo contas de graça no nosso servidor Jabber. Ainda não possuímos
|
|
uma página de cadastro de usuários, então se você quiser uma conta,
|
|
entre em contato comigo através do e-mail (ou deixe um comentário aqui).
|
|
É importante dizer que o Jabber/XMPP também é um protocolo totalmente
|
|
distribuído, e que você vai conseguir conversar com outras pessoas que
|
|
estão utilizando Jabber em outros servidores! Infelizmente, você não vai
|
|
poder falar com quem usa o Facebook Chat e o WhatsApp, porque essas
|
|
empresas proíbem essa funcionalidade. O Google permitia isso para quem
|
|
utilizava o Google Chat “normal”; se a pessoa já tiver migrado para o
|
|
Hangout, ela também não vai conseguir falar com outros servidores
|
|
Jabber. Mais um motivo pra largar esses “serviços” vampíricos, não acha?
|
|
:-).
|
|
|
|
O saldo final foi de 5 contas Jabber criadas, e nenhuma conta GNU
|
|
Social. Infelizmente, isso é absolutamente normal em qualquer tipo de
|
|
evento; o FISL, apesar de ter “SL” no nome, é, em sua esmagadora
|
|
maioria, composto por pessoas que às vezes não se importam tanto com a
|
|
parte social.
|
|
|
|
Por último, gostaria de deixar registrado o excelente trabalho que o
|
|
pessoal do LibrePlanet São Paulo e Espírito Santo fizeram durante o
|
|
Encontro Comunitário dos grupos. Veja o [vídeo do encontro
|
|
aqui](http://hemingway.softwarelivre.org/fisl15/high/41c/sala41c-high-201405090909.ogv).
|
|
|
|
No final, fiquei feliz com o resultado do evento. O ponto alto, pra mim,
|
|
certamente foi o debate. Acho que uma “mexida” no status quo é sempre
|
|
bem vinda, e foi isso que tentamos fazer. Esse movimento acabou gerando
|
|
atividade dos dois lados (Software Livre e Open Source), e também
|
|
ajudou-nos a diferenciar melhor quem é quem nessa história toda. Agora,
|
|
é esperar o próximo FISL pra ver o que saiu e o que ficou no lugar. Até
|
|
lá!
|
|
|
|
Abraços!
|